24分钟29分，开拓者解说质疑文班倒地：这算犯规吗？

文班亚马只用了 24分钟 就解决了开拓者，但他在上半场一次次倒地，先让开拓者的解说席炸了锅。马刺最终 123比103 取胜，解说员质疑的是：防守球员是不是在为几乎不值得吹哨的接触买单。 情绪在第二节末段彻底爆发。当时马刺 62比47 领先，迪伦·哈珀三分不中，文班亚马抢下进攻篮板，与德尼·阿夫迪亚发生接触后倒地，裁判吹了活球犯规。阿夫迪亚双手抱头，现场球迷发出嘘声，解说席也没憋住。 “这家伙躺在地板上的时间比我见过的任何人都多。你在逗我吗？” “这不对。我们在这儿干什么？这不对。” 这股火气在第二节一路累积。更早一次涉及图马尼·卡马拉的篮板拼抢，同样以文班亚马倒地、开拓者被吹犯规收场，解说席当时就抗议：“不，绝对不行。那不是犯规。”而在涉及切迪·奥斯曼的一个回合里，文班亚马倒地后，解说员起初认为他很快站了起来；但随着他一次次走上罚球线，担心变成了怀疑。 不过全场数据让“开拓者输在裁判”的说法站不住脚。两队各罚 33球 ，马刺命中 28球 ，开拓者只命中 24球 ；马刺被吹 30次 个人犯规，开拓者 20次 ；文班亚马全场罚球 9次 。这些总数不能判定每一次吹罚是否正确，但提供了必要的背景。 文班亚马的产出也远不依赖哨声。他全场 29分 ，投篮 13投9中 ，三分 6投3中 。马刺第三节轰下 45分 拉开分差，让他第四节无需再上场。本赛季他场均 29.1分、12.0个篮板、3.0次助攻、3.9次盖帽 ，投篮命中率 50.5% ，三分命中率 30.6% 。 开拓者解说当然有权质疑那些接触，裁判也该保持判罚尺度一致。但倒地不自动等于假摔，造到犯规也不自动意味着哨声合理。随着文班亚马声量上涨，这类批评会跟着他。只是这个夜晚，开拓者更大的难题不是他会不会卖接触，而是怎么拦住他。 特别